第(1/3)页

    如果能赚钱！

    唐觉晓被挠到了痒痒处……

    冯娇说：“义、利可以结合，你做在线教育网站的肯定知道，公益既然是公益，当然可以益投资人。很多人的观点很奇怪，当官的一定要穷，不穷就不是好官。做好事一定要亏，不亏就不是做好事。长此以往，有点能耐的谁还去当官，谁去做好事？”

    唐觉晓笑道：“你真是巧舌如簧，不过确实很多人的观念得改改了。”

    冯娇笑道：“现在欧美富豪流行把自己的钱投入公益基金里，就有人把这事解释成避税，这看着似乎很合理，符合欧美都是坏人的逻辑，但为什么不管是中国官府，或是富豪，都认同这是在做慈善呢？因为一来这真的是慈善，这样能够救很多人，而法律之所以允许，也是希望人们能去帮助人、救人，获得的利益是行善有赏。如果行善受罚，天底下还有做好事的人吗？反倒是中国的法律保护了太多恶人，不少人行善受罚了，让道德滑坡。”

    义、利结合，有偿行善，这是很多人认为的“可持续善行”的激励方式。当然，这利有多大，这个得商量。

    冯娇说：“现在的很多人黑欧美，几乎是各行各业从头黑到尾，我国的言论就是过于自由。就拿比尔盖茨来说，我希望国内多出现几个他，他是真在救人，不能想太多阴谋论，要实事求是。二来……也只有能发财，才能吸引人去做事。”

    唐觉晓说：“如果我私人去做，比起官府去做，好处在哪？”

    “人为财死，私人肯定比官府用心。官府做事不求有功但求无过，责任心是不用怀疑的，但官员未必有担当的勇气，还有私心重的违法操作。换私人来做，亏几亿你不会被骂，甚至不会心疼，你肯定更大胆。两马一李都在盯着你，你也肯定更干净。”

    社会价值投资，就是个人和官府联手，在社会价值方面进行投资，就是一些人说的PPP。当然，细节上不用这么一板一眼。

    冯娇说：“国外其实已经有了很好的例子，当年巴菲特出生在大萧条年代，他自我调侃过那些年父母没事干，所以才有他出现……所以他进行社会价值投资，第一个大事件就是解决民生问题，阿富汗农业。”

    巴菲特因没事干而出生，这……
    第(1/3)页