第(3/3)页

    画面继续，采访人员出现，野猫围绕在他的身边。他以现场的角度，介绍了一遍厂房的布局和现状。特写拉近，自来水厂的那个检测装置边上，野猫最密集。

    画面上闪出一行红字：“这是开发区自来水公司安放的检测装置，上面喷洒了引猫水，一夜间，这里便野猫成群。原本的厂区是这样的。”画面替换成平时模样，虽然没人，但是整洁。

    这个突然的变化，是在无声的情况下完成，观看的各路记者，还以为是反面教材的延续。现场接着无声，画面在红色字体的引导下继续：

    “自来水厂以杜氏材料公司偷水为借口，就在昨天强行放置了这个引猫器。”

    画面上，出现了三张插图。水厂的厂务公开，还有总公司对他们的表彰，以及那张罚单。插图上，用嫩黄的底色，将自相矛盾的地方标了出来。

    画面接着换，那名水厂的中年人，在门卫室跳脚的录像出现。视频依旧无声，头像定格，边上一行字出现：“这不是临时工，是一名工作25年的资深员工，强行出具盖章的诬陷罚单，希望媒体调查。”

    现场那名官员，看着台下的记者，非常安静地在转录，时间有点长。终于觉察到异常，他扭头看去，还是那块大显示屏，此时正好显示着一行大字：“这种落井下石的行为，居然出自国有企业之手，政府是应该好好反思！”

    万消的分析中，把矛盾指向某个企业，可以起到很好的震慑作用。而且，这种结果，既可以理解为对杜氏公司停业的不满，也有政府对国企落井下石的点名批评。视频的公正性，让人更加推崇。

    现场官员强行关掉视频。

    听到了耳麦里，上级的训斥声音。

    台下的记者开始发问。

    他深深地鞠了一躬，转身走了，留下一句“结束！”


    第(3/3)页