第(2/3)页

    手上动作着，眼睛却一直盯着闫儒玉的电脑屏幕，“不是吧？你通关了？昨天官方不是公布数据了吗，打通第一关的全世界还不到20人！”

    闫儒玉接过吴错递回来的烟灰缸，“这游戏需要智商，不适合你。而且，我这是第四关。”

    “第四关？！”

    闫儒玉好像听见下巴砸到桌面的声音。

    凶手是谁。

    一款集悬疑、推理、密室逃脱为一体的游戏，游戏共19关，每一关都是一个独立案件，凭逻辑缜密受到不少推理迷追捧。可惜游戏难度太高，一经问世就饱受质疑，大部分玩家认为游戏存在BUG，根本无法通关，这导致游戏在各大应用市场评分均在3.0以下，评论区更是骂声一片，前途十分惨淡。

    直到昨日游戏开发商暴雨公司首次公布数据，打通第一关的16人中，有3位世界范围内小有名气的天才少年，5位门萨组织（世界顶级智商俱乐部，1946年成立于英国牛津）成员，以及8位不愿公布信息的路人玩家，16位玩家中已经有5位打通了游戏第二关，进入了第三关。

    毫无疑问，闫儒玉就是那5位之一，而现在他已经打通第三关，进入了第四关。

    这一信息的公布在游戏界掀起了热烈讨论，网上自嘲声一片，无数玩家表示智商遭受碾压。暴雨公司进一步公布了一份协议，玩家每打通一关，都需要同意这份协议，才可以开启下一关剧情。

    协议的意思概括起来只有三个字：不剧透。通关玩家承诺不以任何形式向他人透露全部或部分通关方法。

    其它游戏想尽办法建立玩家社区，引导玩家讨论，奖励攻略分享，《凶手是谁》却反其道而行。

    这使得暴雨公司再次站在舆论的风口浪尖，投资人、评论者认为社交时代这么做无疑是自断一臂，缺乏社交纽带，必然导致《凶手是谁》的用户粘性不够。

    数据也确实证明了，除了极少数锲而不舍的真爱粉，绝大部分玩家在尝试以后会选择知难而退，毕竟玩游戏是为了消遣放松，而不是自取其辱。

    对此，暴雨公司未做任何回应，依旧我行我素地更新、维护，这家公司似乎根本不在乎游戏是否盈利，简直是游戏界的一朵奇葩。

    市厅里很多刑警都玩过这款游戏，毕竟工作就是破案，他们才不信这个邪，还能被游戏难住了？
    第(2/3)页