第(3/3)页

    是的，这次IBM公司虽然没有要服务器业务的独家垄断资格，但他却提出了入股玉衡软件。

    比照ARM公司模式，玉衡软件也将会由联盟几家核心公司共同持股，从而保证大家都能够在操作系统、处理器方面保有足够的话语权。

    之前IBM-PC体系的时候，那就是微软和英特尔窃取了胜利果实，现在IBM公司当然不愿意在同一个地方犯第二次错误。

    聪明的IBM公司并没有提出只是他一家入股，而是提出由联盟多方共同入股，并且还有ARM公司在前面当做案例，再有英特尔和微软摆在对面做对比，基金会还能说反对？

    要说反对这三方入股，汪正国肯定不会。

    毕竟接受入股的好处实在太多，不仅可以让联盟体系更加牢固，同时还能让玉衡软件摇身一变成为合资企业，这可是中美英三国合资，听起来多霸气，在国内绝对没几个人敢来打主意。

    真正出问题的地方，在于基金会要求控股玉衡半导体，但IBM提出基金会不能控股，他们只接受基金会成为大股东。

    体现在股权分配方面，汪正国提出基金会保留55%的股权，IBM、乔布斯、橡果公司三家各自15%；而IBM的方案则是提出基金会保留40%，他们三家平分剩下的60%。

    这是两种不同的方案，关系到基金会能不能在玉衡半导体继续保持绝对主导权，双方都对此据理力争，至于最后结果，只能是双方各自退一步，无奈妥协。


    第(3/3)页