第(2/3)页

    在性能上，确实也有一些可圈可点的地方。

    比如，采用了最新的2A46型坦克炮，能够发射所有制式炮弹，包括由俄罗斯研制的最新式的贫铀合金穿甲弹。

    只不过，以伊朗跟俄罗斯的关系，未必能够获得这种威力巨大的穿甲弹。

    防护方面，“佐勒菲尔卡”4也很到位。

    炮塔与车体正面都是有着浓郁西方特色的陶瓷复合装甲，而且可以根据需要，加挂爆炸式反应装甲。

    事实上，所有量产的“佐勒菲尔卡”4都配备了反应装甲。

    这从一个侧面反映出，伊朗的装甲技术依然非常落后，没有能力研制与生产高性能的复合装甲。

    按照外界估计，“佐勒菲尔卡”4的炮塔正面防护强度相当于600毫米均质钢板。

    显然，这个防护水平确实低了一些。

    标准的第三代主战坦克，炮塔正面的防护水平在650毫米以上，一些最先进的主战坦克超过了800毫米。

    安装了反应装甲之后，“佐勒菲尔卡”4对穿甲弹的正面防护强度不会超过700毫米。

    可见，防护方面只能算得上是及格。

    至于机动性能，其实也不算太好。

    其配备的6TD发动机的输出功率只有1000马力，而6TD-2也只有1200马力，没有达到1500马力。

    在挂上反应装甲之后，“佐勒菲尔卡”4的战斗全重接近60吨。

    相对而言，其机动性连及格都算不上。

    当然，最大的问题，其实是观瞄与火控系统。

    “佐勒菲尔卡”4的很多技术都来自俄罗斯，而俄罗斯的观瞄与火控系统一直就是最大的短板。

    别说提供给伊朗，连俄军自用的主战坦克，其观瞄与火控系统都远远落后于西方。

    按照外界推测，“佐勒菲尔卡”4没有动对动的射击能力，而且静对动的射击命中率在百分之六十以下。

    此外，因为缺乏红外成像仪，所以“佐勒菲尔卡”4的夜战能力肯定非常糟糕。

    要制导，俄罗斯根本就造不出合格的红外成像仪。

    可以说，“佐勒菲尔卡”4只能勉强算得上是第三代主战坦克，根本无法跟叛军的M1A1相提并论。
    第(2/3)页