第(3/3)页

    易青厉声问道:“当时你为什么不说呢？”

    费龙有些委屈的辩解道:“当时领导都已经拍板按照故意杀人定性，而且已经在缉拿凶手了，队长您也是忙的焦头烂额，实在没机会说，再说也不敢再添乱了，所以就一直没敢说。现在毕竟是人命关天，不说也不行了。”

    易青点点头说道:“你说得对，即便是故意杀人的罪名成立，那么杀死濒死之人和一个完全没有生命危险的人，在量刑上应该是有区别的。你什么意见？”

    费龙郑重的说道:“我觉得应该提出去上级公安机关进行病理检验，必要要搞清楚死者死亡的所有因素。”

    易青知道这就意味着结案的时间又要往后拖延，万一要改变了死亡原因定性，那就会引起死者的家属和社会舆论的巨大压力，陷自己于被动之中。

    但易青还是决定要提请上级进行检验。

    很快，易青就在局长办公会上提出了这个要求，也阐述了自己的理由。

    易青说完，主管刑侦的陈局长最先说道:“易青，你这案子是怎么办的？故意杀人案子办了半天，人也抓了，舆论也造了，你现在跟我说有可能不是故意杀人？你说，你让局里怎么往县里报结果？”

    易青低着头嘟囔着:“实事求是报呗。”

    陈局长说道:“你说的倒轻巧，这会影响到我们局里的声誉，也会带来很大的舆论压力，到时候怎么收场？我看没有必要再做什么检验，潘树林也承认杀了死者，证据确凿，费龙不是也做出了死亡原因的检验报告，没有理由再把好端端的一个案子搞得那么复杂。”

    易青说道:“我的意见是坚持必须做这个检验，如果因此而让局里工作被动了，有什么责任我来负，但检验必须要做。”

    陈局长一看易青居然敢当面顶撞自己，一拍桌子，喝道:“你说你到底想干什么？你说你为什么要这么做？”

    易青也一时激动起来，声音也不由得抬高了一些说道:“我为了要让案子办成铁案，为了不草菅人命，为了让嫌疑人得到应有的公平的惩罚，为了让案子经得起历史的检验。这就是我的理由。”


    第(3/3)页