第(3/3)页

    仔细再看看卷面，除了有关吏治的一题，还有有关春闱案的一题。

    林甫皱起眉头，真要算起来的话，似乎春闱案也能够算在吏治范围里面，那这到底是什么意思呢？是先在大方向上分析，再就事论事详细作答吗？好像是说得通。

    可这若是算作一问的话是不是也太长了一点，各种小问太多了一些......

    要按照下的答题纸的规格，一一作答这些小问的话，好像不太够。

    答题纸又非是空白的宣纸，上面都是有格子的，每一个字写多大都有详细的标准，字数是限的死死的，只可少不可多，想答完怎么看这卷面都有些紧张。

    况且仔细分析这两道问题，总觉得不对劲。

    春闱案这题小问问了科举的利弊，如何杜绝官员舞弊，今次涉案学子如何处理，大招寒门去向如何安排，以及如何保障寒门官员们在朝堂上的正当权益，挥他们的特长和作用。

    虽说基本上也是吏治的问题，但总和适才问的主题，贪官污吏稍稍有些偏差，不该算作是一个问题。

    只是这众所周知，不光是这一世，就是两辈子也没有听说过殿前策问问两题的事情。若是宣纸够大，以林甫的才学干脆就当作两题作答，写两篇也不是什么难事，干脆就分开作答，一人答两卷也就算是解决问题了。

    可偏偏不够用，不可能每道题都一板一眼地答清楚，只能拆开了揉碎了分布到整篇文章当中，才能算是勉强答完。

    殿试的试卷是朝廷机密，没有人知道别人以前是怎么答的，这要是别的学子就算有些勉强，也就强行作答了。

    但林甫前世看过有关科举的一些科普读物，此间殿试题目和前世差得不多，文化礼仪历史也很相近，那么策论的答法没有理由会不一样才是啊！


    第(3/3)页