第(1/3)页

    修长城需要的人力和物力显然是巨大的，但哈德良长城是个例外。修建哈德良长城，罗马帝国并未征发民夫，而是单靠三个罗马军团越15000多人花费了6年的时间修筑而成。

    而且，成本中最占大头的建筑材料——石料，修建哈德良长城时没花钱。因为，当地石材资源极为丰富，当地士兵只要有工具，就能开采到足够用来修建哈德良长城的石头。

    但在加莱要塞附近修长城则不一样，因为，加莱要塞位于海边的沿海平原，当地根本就没有石料来源。想要修建长城，只能从外地运入砖头或者石料。

    想当初，马林只是在莱尔城附近修建一个利用水力的高位水库，才0.1平方公里，就花费了超过20万金币。当然，那个水库用了不少钢筋，所以成本高昂。但包围加莱要塞的长城，少说要几十公里长。而且，起码要比类似篱笆墙的哈德良长城要高大些。所以，其成本肯定不小，起码几十万金币。

    不过，约翰.拉菲在陈述建议的时候，却故意忽略了这一点，而是拿哈德良长城的修建没花多少钱来说事。然后，不大懂这些专业知识的法国君臣们就被忽悠住了，以为会和哈德良长城那样，最多比哈德良长城多花点钱。但是，他们没想到，修这么一条几十公里的长城，竟然能够掏空法国国库……

    这帮家伙，显然都不懂建筑成本预算。但是，约翰.拉菲描述的用长城堵死英国佬入侵法国北方的场景，他们还是能想象出来的。毕竟，长城的功效的确比较大。

    也许有人说，长城在古代并不能百分百防住北方的游牧民族啊。像是明朝时期，北方长城就屡屡被攻破。

    但是，你得考虑到那些是特例。而且，就算那些北方游牧民族攻破长城，也是从一些关隘进来的。也没见他们能飞跃长城，而是必须袭击一些重要关隘。

    而且，万里长城太长了，难免有疏漏，肯定难防备啊。但如果是保卫加莱要塞的小长城，那就比较容易守了。毕竟，这就是个大号的包围圈，对加莱要塞的情况看得分明，不可能被对方偷袭。

    此外，约翰.拉菲建议在长城上修建多个可以防雨的类似烽火台那样的墙上建筑。然后，在这种城墙上的亭台里，部署火绳枪手。如此，就算下雨，也能用火绳枪打退敌人的进攻……

    这种在长城上修建亭台的做法，看起来的确增强了防御力，让火绳枪手有了发挥的余地。但是，隐藏在背后的，则是成本的极大提升。真要全照着精品方案修建长城，别说几十万金币了，两百万都打不住……

    但弗朗索瓦一世和在座的大臣们不懂啊，听着约翰.拉菲吹牛比，他们都觉得挺好的。至于成本，这不是贵族们能估算得出来的……
    第(1/3)页