第(2/3)页

    这句话的意思就是后来才知道紫禁城所藏的银子，只有魏忠贤的几个亲信知道，自从魏忠贤被处死后，那些魏忠贤的余孽，见崇祯皇帝在追查阉党，怕受到株连，就相互串通，死守秘密。

    这指出了魏忠贤在宫中密藏了大量的白银，由于掌管的内待怕受株连，刻意对崇祯隐瞒。

    据《明史》记载：“先帝诛魏忠贤时内待即怀恶意，掌祖宗库存者，虽国用至窘，皆不以告，至是尽为贼有！”。

    这也指出了宫中有大批藏银，魏忠贤的残党出于各种原因而把许多藏银隐匿了下来。这与《国榷》所说的：“而大内藏金四十余窖，内监皆畏先帝不以闻”互相印证。

    李自成从一片石战败后，从北京出逃的时候带着大约七千万年白银，这些钱财是怎么来的？

    《国榷》说：“所掠输共七千万。大约勋戚十之四、宦寺十之三，百官、商贾十之三。先帝减膳撤悬，布衣蔬食，铜锡器具尽归军输，城破之日，内帑无数万金。贼淫掠既富，扬言皆得之大内，识者恨之。”

    毛奇龄在《后鉴录》中也说：

    “（大顺军）进拷索银七千万两，侯家什三，阉人什四，宫眷什二，估商什一，余宫中内帑金银器具以及鼎耳门环钿丝装嵌，剔剥殆遍，不及十万。贼声言得自内帑，恶拷索名也。

    从这些记载可以看出李自成确实从北京城内掠得7千多万两的白银，但这些白银全部是出于拷掠富商、勋戚、官僚、宦官而来，大概比例是侯门贵族30%，宦官太监30%，所有的官员大臣20%，商人20%，加起来正好是百分之百。

    没有一点是出于皇宫内帑的，或者至少可以说内帑在其中占据的比例少到可以忽略不计！那皇宫内帑中金银的绝对数量有多少呢，一致的说法是内帑无数万之藏！毛奇龄说的更具体，就是李自成把皇宫里的所有值钱的器具，甚至“鼎耳门环钿丝装嵌，剔剥殆遍”，全部加起来，也“不及十万”，在他们拷掠得到的财富中千分之一的比例都可能占不到。

    这两则记录已经可以清楚地表明，李自成从北京带走的七千万两银子都是拷索所得，李自成为了掩盖这些银子的来路，对外宣称是从内库从所得，这就是构陷崇祯为一个爱财如命的昏君罪名。这显然是李自成欲盖弥彰的手段而已。

    当然，也许有人会提出疑问，为什么魏阉会把大量的金银藏于皇宫而不藏于私宅或是别的地方呢？这并不难解释。魏忠贤在天启死后曾有谋逆之心，而在天启七年的八月至十月，还牢牢控制着皇宫，他有充足的时间和动机在皇宫内藏银，试问一下，天下间还有那处地方安全得过皇宫？

    魏忠贤在宫中藏起了大量的金银，就是为谋逆准备的，而知情的宦官却畏惧株连而对崇祯帝隐瞒，那么所有的事情就可以说得通了。

    明末崇祯的藏在紫禁城的银子并不属于崇祯，因为崇祯根本就不知道，这个可怜的皇帝，他至死也不知道原来他的皇宫里竟然还藏着这么多的财富，还加什么辽饷，把皇宫的地皮刮它三尺就有大把的金银了。
    第(2/3)页